Vážený pane, vaše matka se může pokusit písemně se dohodnout s finančním úřadem o splátkovém kalendáři.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane B.,
v této věci je poněkud zvláštní, že v návrhu, který byl podán v roce 2006 nebylo dosud rozhodnuto. Přikláněl bych se proto k variantě, že řízení bylo zřejmě zastaveno. Navrhuji, abyste si zjistil, z jakých důvodů nebylo dosud rozhodnuto. Jedna z možností je, že byl vypracován znalecký posudek na vaši maminku, ze kterého vyplývá, že tu nejsou podmínky pro zbavení způsobilosti k právním úkonům. Navrhuji, v případě že bude zjištěno, že řízení o zbavení způsobilosti je zastaveno, abyste tento návrh podal opětovně. Jestliže maminka není dosud zbavena způsobilosti k právním úkonům, můžete podepsat plnou moc na základě které byste byl schopen zjistit, kdo peníze vybral. Pokud jde o trestní stíhání, tak aby policie mohla či musela konat, není třeba podpis poškozeného. Trestní oznámení vůči neznámému pachateli může dát jakákoliv osoba. Policie by tedy i na základě žádosti či trestního oznámení podaného vaší osobou měla zahájit úkony směřující k tomu, aby zjistila, kdo peníze z vkladní knížky vybral a poté proti této osobě zahájila trestní stíhání, jestliže by zjistila, že toto bylo trestným činem. Souhlas poškozeného je nutný k tomu, abyste se dozvěděl o tom, kdo tyto peněžní prostředky vybral, nicméně se domnívám, že bude dostatečné, abyste podal sám trestní oznámení a policie by se už o další měla postarat sama a není vyloučeno, že v průběhu vyšetřování se stejně dozvíte, kdo peněžní prostředky vybral. V případě, že byste u Policie ČR opět nebyl úspěšný a tato odmítla ve věci konat, navrhoval bych, abyste celou věc oznámil státnímu zastupitelství, které provádí dozor na policií a které je také oprávněno také přijímat trestní oznámení. Abyste tedy trestní oznámení učinil na státní zastupitelství v místě, kde byly peněžní prostředky vybrány, tedy v příslušném okresním městě, když místní příslušnost policie je dána podle místa spáchání trestného činu.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený,
v případě, že v minulosti nebyla uzavřena kupní smlouva, tak vy, resp. váš otec se nikdy nestal vlastníkem pozemku. Z toho důvodu je požadavek na odkoupení pozemku vznesený dědicem oprávněný. Obávám se, že vaše užívání pozemku, resp. vaším otcem při určení kupní ceny nebude zohledněno. Právně významná by zřejmě byla ta skutečnost, za jakých okolností došlo ke vzniku nájmu či užívání pozemku vašeho otcem. Zda bylo tedy domluveno, že v budoucnu bude tento pozemek koupen, případně za jakou cenu. V případě, že toto tak domluveno nebylo, pak se obávám, že se dá těžko domáhat jiné ceny. Doporučil bych tedy, abyste se s dědicem dohodl buď na dalším užívání pozemku, případně na odkoupení. Užívání i cena pozemku bude záviset na dohodě, tedy bude muset s tím dědic souhlasit.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená Jarko,
problém je v tom, že jste smlouvu podepsala. Jste už plnoletá tak jsme mohla smlouvu opdepsat a je váš problém, že jste si jí neprostudovala, proto si myslím, že vám njikdo nic neodpustí, jak píšete v dotazu. Ve všeobecných podmínkách by mělo být napsáno jakým způsobem se může ukončit pojistná smlouva. Podle mne s vámi pojištovna mohla ukončit smlouvu, pokud jste neplatila, ale dlužnou částku budete muset zaplatit. Pokud částku nemáte, tak je písemně oslovte, aby vám povolili splátkový kalendář. I na malou částku může být exekuce ve které byste musela zaplatit i náklady exekutora, soudní výlohy apod.

Vážená paní Marie, vaší zdravotní kartu si můžete vyžádat bez udání důvodu. Vaše zdravotní karta by měla být uložena u vašeho ošetřujícího lékaře.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,
způsob užívání pozemku, tedy zahrady záleží na rozhodnutí vlastníka, resp. oprávněného uživatele, v tomto případě zřejmě nájemce. Doporučoval bych, abyste si nejprve zjistili, jestli má družstvo pozemek pronajatý či nikoliv. Jestliže by tomu tak bylo, pak je družstvo oprávněno rozhodovat o užívání pozemku. Družstvo by však nemělo nepřiměřeně omezovat užívání pozemku svými členy či vlastníky bytů, jestliže by k tomu nemělo důvod. Zjistíte-li, že pozemek nemá družstvo v nájmu, pak je způsob užívání na dohodě vlastníka pozemku, tedy Města a obyvatel domu. V takových případech se běžně uzavírá dohoda buď o úplatném nebo bezúplatném užívání pozemku, na základě které jsou nájemci či vlastníci bytů oprávněni pozemek užívat. Doporučoval bych i v případě, že zjistíte pronájem pozemku družstvem, abyste se informoval na Městě, jako vlastníku pozemku, zda s takovým postupem souhlasí, neboť i Město by mělo hájit zájmy svých občanů a v případě, že družstvo tento pozemek užívá v rozporu s tímto zájmem, družstvu smlouvu vypovědět a uzavřít smlouvu přímo s nájemníky domu.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane,
podmínky za jakých mohou být potomci vyděděni řeší §469 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník. Vy jako syn zůstavitele jste tzv. neopomenutelný dědic. Pokud váš otec nezanechal závěť bude se celé dědické řízení řešit soudně a tam by museli ostatní dědicové tzn. prarodiče dokázat vaši nezpůsobilost k zůstavitelovi. Pokud není neopomenutelný dědic vyděděn tak má vždy nárok na dědictví. A před tím než by dědili vaši prarodiče, tak by nejdříve dědili vaši sourozenci nebo vaše matka. Pokud nikoho takového nemáte, tak až po vás můžou dědit ostatní dědicové.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená/ý,
pokud nemáte žádný dokument tak vymožení peněz bude dost náročné a možná i nesnadné. bylo by nejlepší kdyby vám dotyčný, který vám dluží peníze podepsal uznání dluhu. Toto stačí napsat, že dotyčný uznává dluh ve výši jméno datum a podpis, kdybyste měl takovýto dokument můžete řešit věc soudně, jestli ji nemáte a nedostanete, tak bohužel neunesete důkazní břemeno před soudem.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený Davide,
exekuce je promlčená až po 10 letech. Doporučuji vám zkontaktovat NNO organizaci SPES, která se specialuzuje na dluhovou problematiku. Internetové stránky jsou www.pomocsdluhy.cz.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Pane Šnapko,
zde je věc vaše komplikovaná v tom, že na mikrovlnou troubu nebyla uzavírána samostatná kupní smlouva a není zde ani vyčíslena cena. Bylo by tedy problematické odstupovat od smlouvy v části, ve které se smlouva týká mikrovlnné trouby. Podle zákona o ochraně spotřebitele, tedy podle zákona č. 634/1992 Sb. - § 19 odst.3 má kupující stejná práva jako kdyby vadu nešlo odstranit v případě, že o reklamaci nebude rozhodnuto do 30 dnů. Toto je váš případ, kdy do 1 měsíce nebyla reklamace vyřízena. Podle ustanovení občanského zákoníku má pak kupující v případě, že se jedná o vadu neodstranitelnou nárok na odstoupení od smlouvy nebo na výměnu věci. Ve vašem případě by tedy bylo účelnější požadovat výměnu mikrovlnné trouby. Doporučil bych, abyste si písemně zajistil vyjádření servisu, že závada nebyla do 30 dnů opravena a poté uplatnil vůči prodávajícímu nárok na výměnu mikrovlnné trouby. Tento nárok byste měl uplatnit písemně.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková