Vážený/á,
v tomto případě vám bohužel nemůžu říci nic jiného než zkusit vyjednávat. Zkuste se ale ještě obrátit na občanské sdružení SPES. Toto sdružení se zabývá problematikou exekucí a dluhové problematiky více než naše organizace a mohli by vám lépe poradit. internetové stránky má www.pomocsdluhy.cz.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,
pokud na dané adrese bydlíte, tak je pravděpodobné, že na tuto adresu přijde a bude chtít daný majetek polepí. Může se ovšem také stát, že exekutor půjde na adresu vašeho trvalého bydliště a možná polepí i majetek tam, i když tam nebydlíte a žádný majetek tam mít nemusíte.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,
tomto případě se podle mého názuru můžete snažit pouze o vyjednávání. Doporučuji vám obrátit se na specializovanou poradnu občanského sdružení SPES, která pomáhá lidem, kteří se dostali do situace jako vy. Internetové stránky jsou: www.pomocsdluhy.cz.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,
pokud už jsou nějaké věci polepené, nemůže je jiný exekutor polepiz znovu. Pokud vám mohu poradit odhlaště okamžite bratrance z trvalého bydliště. viz odpověď paní Janě výše.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,

Podílové spoluvlastnictví
§ 137
(1) Podíl vyjadřuje míru, jakou se spoluvlastníci podílejí na právech a povinnostech vyplývajících ze spoluvlastnictví ke společné věci.
(2) Není-li právním předpisem stanoveno nebo účastníky dohodnuto jinak, jsou podíly všech spoluvlastníků stejné.
§ 138 Zrušen.
§ 139
(1) Z právních úkonů týkajících se společné věci jsou oprávněni a povinni všichni spoluvlastníci společně a nerozdílně.
(2) O hospodaření se společnou věcí rozhodují spoluvlastníci většinou, počítanou podle velikosti podílů. Při rovnosti hlasů nebo nedosáhne-li se většiny anebo dohody, rozhodne na návrh kteréhokoliv spoluvlastníka soud.
(3) Jde-li o důležitou změnu společné věci, mohou přehlasovaní spoluvlastníci žádat, aby o změně rozhodl soud.
§ 140
Převádí-li se spoluvlastnický podíl, mají spoluvlastníci předkupní právo, ledaže jde o převod osobě blízké (§ 116, 117). Nedohodnou-li se spoluvlastníci o výkonu předkupního práva, mají právo vykoupit podíl poměrně podle velikosti podílů.
§ 141
(1) Spoluvlastníci se mohou dohodnout o zrušení spoluvlastnictví a o vzájemném vypořádání; je-li předmětem spoluvlastnictví nemovitost, musí být dohoda písemná.
(2) Každý ze spoluvlastníků je povinen vydat ostatním na požádání písemné potvrzení o tom, jak se vypořádali, neměla-li již dohoda o zrušení spoluvlastnictví a o vzájemném vypořádání písemnou formu.
§ 142
(1) Nedojde-li k dohodě, zruší spoluvlastnictví a provede vypořádání na návrh některého spoluvlastníka soud. Přihlédne přitom k velikosti podílů a účelnému využití věci. Není-li rozdělení věci dobře možné, přikáže soud věc za přiměřenou náhradu jednomu nebo více spoluvlastníkům; přihlédne přitom k tomu, aby věc mohla být účelně využita. Nechce-li věc žádný ze spoluvlastníků, nařídí soud její prodej a výtěžek rozdělí podle podílů.
(2) Z důvodů zvláštního zřetele hodných soud nezruší a nevypořádá spoluvlastnictví přikázáním věci za náhradu nebo prodejem věci a rozdělením výtěžku.
(3) Při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví rozdělením věci může soud zřídit věcné břemeno k nově vzniklé nemovitosti ve prospěch vlastníka jiné nově vzniklé nemovitosti. Zrušení a vypořádání spoluvlastnictví nemůže být na újmu osobám, kterým příslušejí práva na nemovitosti váznoucí.

Toto je výčet z občanského zákoníku, vaše drery budou mít stejná práva jako sestřenice.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Jano,

§ 12 z. 133/2000 Sb.
Zrušení údaje o místu trvalého pobytu
(1) Ohlašovna rozhodne o zrušení údaje o místu trvalého pobytu,
a) byl-li zápis proveden na základě pozměněných, neplatných nebo padělaných dokladů nebo nepravdivě nebo nesprávně uvedených skutečností,
b) byl-li objekt, na jehož adrese je občan hlášen k trvalému pobytu, odstraněn nebo zanikl nebo je podle zvláštních právních předpisů nezpůsobilý k užívání za účelem bydlení, nebo
c) zaniklo-li užívací právo občana k objektu nebo vymezené části objektu, jehož adresa je v evidenci obyvatel uvedena jako místo trvalého pobytu občana a neužívá-li občan tento objekt nebo jeho vymezenou část.
(2) Ohlašovna rozhodne o zrušení údaje o místě trvalého pobytu podle odstavce 1 písm. c) jen na návrh vlastníka objektu nebo jeho vymezené části nebo na návrh oprávněné osoby uvedené v § 10 odst. 6 písm. c). Navrhovatel je v takovém případě povinen existenci důvodů uvedených v odstavci 1 písm. c) ohlašovně prokázat.
(3) Zrušení údaje o místu trvalého pobytu se uvede v informačním systému.

žádost můžete podat písemně nebo osobně na Městské úřadě na oddělení osobních dokladů a evidence obyvatelstva. K žádosti je nutno doložit:
- doložení oprávněnosti žadatele- doložit vlastnictví výpisem z Katastru nemovitosti, pokud jste vlastníky nemovitosti s manželem tak musíte předložit jeho doklady, musíte prokázat, že zaniklo užívací právo syna a to písemným dokladem, kde napíšete z jakého důvodu nechcete, aby u vás syn bydlel, pak by bylo dobré prokázat, že se sny na vaší adrese nevyskytuje a že tam nemá ani věci, mělo by stačit prohláčení souseda, že ho tam nevídá.
Vyživovací povinnost končí pokud plnoletý syn nestuduje a je tedy evidován na ÚP. a jelikož je plnoletý museb by sám podat návrh na výživné, bylo by dobré, kdyby váš manžel podal návrh na skončení placení výživného na soud a uvést tam důvod evidence syna na ÚP.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane,
v tomto případě, i přes zjevnou nespravedlnost, bych se klonil k názoru, že uložená pokuta není společná a jste tudíž povinen ji uhradit sám z vlastních prostředků. Občanský zákoník za společné pohledávky považuje především pohledávky, které vznikly za dobu trvání manželství. Tato pohledávka vznikla až po zániku manželství. Její právní základ, tedy porušení právní povinnosti vaší osobou, má sice základy v manželství, nicméně samotná povinnost uhradit pokutu vzniká až pravomocným rozhodnutím finančního úřadu, tedy nepochybně po zániku manželství. Jiná situace by byla, kdyby na vaše podnikání mohlo být nahlíženo jako na podnik podle obchodního zákoníku, pak by tento závazek byl společný a patřil by do SJM. To je ale otázka dosti odborná a závisí na posouzení více právně rozhodných skutečností, zde byste měl vyhledat odbornou pomoc příslušeného advokáta.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Kateřino,
jestli z vašeho dotazu chápu, tak jste se vy a děti vaší sesrty dědictví vzdali. To znamená, že jste se vzdali všeho dědictví a dluhy tedy nikdo dědit nebude. Toto by měl všechno ještě vyhodnotit soud, ale trochu se obávám jak to máte vyřešené s nezl. dítětem. Pokud nechce přijnout opatrovník dědictví neměl by to být problém. Předkupní právo jako takové nemá asi nikdo, protože vaše sestra nebyla spoluvlastníkem, ale město by mělo nabídnout k odkupu byt nejdříve osobám, které měli v bytě trvalé bydliště a pokud byly děti i psaní jako nájemníci bylo by to nejlepší. Bylo by tedy dobré jednat společně se zletilými dětmi o koupi bytu a pokud má nezl. dítě opatroníka na Městském úřadě, obrátit se naněho, aby pomohl s vyřešením této situace. Pokud nemají všechny děti kde bydlet a mají dostatečně finance na to byt koupit, tak si myslím, že by se mělo dát s obcí jednat.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Nikolo,
dle mého názoru byste měla být rozsudkem Okresního soudu krytá a váš bývalý manžel porušuje zákon tím, že vystavuje všechny veřejné orgány v omyl. Rozsudek soudu by mělvstačit. Důležité je také to, že by máte v občanském průkazu napsáno rozvedená.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane,
pokud jde o rozúčtování poplatků za odběr vody, tak toto je stanoveno v zákoně o vodovodech a kanalizacích a dále je nutné vycházet z příslušných výměrů Ministerstva financí, které jsou vydávány pro každý rok. V těchto výměrech je uveden způsob, jakým je třeba vodné a stočné rozpočítat. Tyto výměry a zákon o vodovodech a kanalizacích se použije pouze tehdy, není-li jiná dohoda mezi vlastníkem domu a nájemníky. Tato dohoda bývá zpravidla obsažena v nájemní smlouvě. Způsob stanovení odběru je poměrně složitý, když se např. vychází ze součinu náměru bytového vodoměru, ceny vody a součinitele, který je podílem náměru patního vodoměru a součtu náměrů bytových vodoměrů. Zákon upravuje také určité alternativy, jak stanovit výši odběru. Pronajímatel by tedy měl vycházet v případě, že není uzavřena dohoda vždy ze zákona. Jestliže tomu tak není, tak byste měl vyzvat pronajímatele, aby vám sdělil, jakým způsobem dospěl ke konkrétní částce a čím tento postup odůvodňuje, tedy zda dohodou či příslušným zákonným ustanovením.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková