Dobrý den,

výše uvedený příspěvek za práci v době covidu Vám soudní exekutor může zabavit, neboť se nejedná o zákonem nezabavitelné sociální dávky které nelze exekvovat.

Za Bezplatnou poradnu mezi §§ Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,
jestliže došlo k zneužití kreditní karty vašeho známého, měl se okamžitě obrátit na Policii ČR a kartu zablokovat. Domnívám se totiž, že o čerpání částky z kreditní karty musel být Váš známý již vícekrát v minulosti ze strany banky vyrozuměn. Pokud tak neučinil mohl v okamžiku kdy obdržel platební rozkaz a nesouhlasil s ním podat odpor. Vzhledem k tomu, že tak neučinil zodpovídá za vzniklý dluh, neboť se jedná o dluh vzniklý z úvěrové kreditní karty, již je Váš známý držitelem a proto odpovídá za vzniklý dluh.

Za Bezplatnou poradnu mezi §§ Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,
z obsahu Vašeho sdělení mi není známo jak dlouho jste žili s bývalým přítelem společně v partnerském svazku a k čemu byl finanční obnos z úvěru použit. V případě partnerů každý vždy užívá své výhradní jmění a hodnot z pracovní či jiné výdělečné činnosti i zisku, kdy máte možnost veškeré vaše majetkové vtahy si upravit dohodou. Uvádíte, že dluh čerpal Váš bývalý přítel a nyní chce uhradit vzniklý dluh po Vás. Na základě Vámi uvedených informací, zodpovídá každý z partnerů za své dluhy, kdy druhý partner není povinen je plnit. Pokud tedy není dluh společný, je uspokojení věřitele vždy omezeno pouze na majetek vašeho bývalého partnera a vy nemusíte podepisovat žádný papír o převzetí dluhu, jenž si vzal váš bývalý partner a který využil pouze pro své potřeby.

Za Bezplatnou poradnu mezi §§ Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,

na základě Vámi poskytnutých informací si Vás dovoluji informovat, že případě náhrady nákladů řízení se nejedná o pohledávky vyplývající ze závazkového vztahu přičemž povinnost dlužníka vznikla dle občanského soudního řádu. Jedná se o tedy o příslušenství pohledávky. Proto nelze ve Vašem případě požadovat po žalobci/dlužníkovi úrok z prodlení pro případ prodlení s placením příslušenství pohledávky.

Za Bezplatnou poradnu mezi §§ Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,

na Váš podobný dotaz již bylo zodpovídáno. Zopakuji tedy, že se domnívám, že za dluhy dětí do 15 let by měli odpovídat zákonní zástupci, tedy hlavně rodiče. Záleží samozřejmě na věku nezletilého dítěte. Jestliže je dítě dostatečně rozumově vyspělé na uzavření přepravní smlouvy s dopravním podnikem, je zároveň dostatečně rozumově vyspělé nést odpovědnost v případě jízdy bez platného jízdního dokladu. Existuje zde tedy možnost žalovat i nezletilé dítě. Bohužel v současné době nelze jednoznačně určit, kdo odpovídá za porušení přepravních podmínek a je třeba vždy zkoumat konkrétní případ individuálně. Jestliže je tedy nezletilé dítě svěřeno do péče matky, měla by být ona informována ve věci jízdy na černo, jakožto zákonný zástupce.

Za Bezplatnou poradnu mezi §§
Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,

za dluhy vzniklé u dětí do 15 let by měli odpovídat zákonní zástupci, tedy hlavně rodiče. Vzhledem k věku nezletilé dcery si myslím, že by bylo
absurdní, kdyby za jízdu na černo měli být sankcionováni pouze zákonní zástupci. Bohužel však nelze vytvořit objektivní hranici, která by umožnila určit, kdo odpovídá za porušení přepravních podmínek. V daném případě je nutné dbát na zájem dítěte. A proto tedy soudy chrání zájem dítěte tak, že uplatní při jízdě na černo spoluodpovědnost jeho rodičů za vzniklé dluhy. Dle českých soudů je v zájmu dítěte, aby do dospělosti nevstupovalo se závazky, kterým nebude moci dostát. Na základě výše uvedeného si tedy myslím, že rodiče jsou společně a nerozdílně zodpovědní. Jakmile nezletilá dcera dospěje plnoletosti, mohou být vzniklé dluhy v nezletilosti vymáhány po ní soudní cestou a formou exekuce.

Za bezplatnou právní poradnu
Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,

domnívám se, že za dluhy dětí do 15 let by měli odpovídat zákonní zástupci, tedy hlavně rodiče. Záleží samozřejmě na věku nezletilého dítěte. Jestliže je dítě dostatečně rozumově vyspělé na uzavření přepravní smlouvy s dopravním podnikem, je zároveň dostatečně rozumově vyspělé nést odpovědnost v případě jízdy bez platného jízdního dokladu. Existuje zde tedy možnost žalovat i nezletilé dítě. Bohužel v současné době nelze jednoznačně určit, kdo odpovídá za porušení přepravních podmínek a je třeba vždy zkoumat konkrétní případ individuálně. Jestliže je tedy nezletilé dítě svěřeno do péče matky, měla by být ona informována ve věci jízdy na černo, jakožto zákonný zástupce.

Za Bezplatnou poradnu mezi §§
Mgr. Markéta Kneislová

Dobrý den,

krizová opatření problematiku uplatňování a vyřizování reklamací specificky neupravují. Při výkonu práv v době nouzového stavu by k sobě však účastníci měli přistupovat ohleduplně, s trpělivostí a přihlédnutím k mimořádné situaci, v níž se druhá strana může nacházet, např. v souvislosti s nuceným uzavřením provozu, poboček. Podle tiskové zprávy České obchodní inspekce ve věci práv spotřebitelů v době nouzového stavu je posuzováno trvání na vyřizování reklamací spotřebního zboží, které není nepostradatelné, v běžných lhůtách a odstupování od smlouvy v případě, že z důvodu nouzového stavu nemohla být reklamace vyřízena, jakožto jednání v rozporu s dobrými mravy, kterému není přiznána právní ochrana. Více informací týkající se spotřebitelské problematiky v období nouzového stavu naleznete na stránkách České obchodní inspekci. Kontakt najdete na https://www.coi.cz/prava-spotrebitelu-v-dobe-nouzoveho-stavu/

Za Bezplatnou poradnu mezi §§ Mgr. Markéta Kneislová

Pane Engineli, již dvakrát vám kolegyně doporučila se na nás nebo na jiné organizace obrátit. Takto po e-mailové komunikaci se opravdu vaše záležitost nedá řešit. Mohu vám oslat vzorový formulář na odpor, ale nevím kdy vám platebnírozkaz přišel, jestli už nejste po lhůtě a podobně. Prosím kontaktujte bezplatné poradny ve vašem okolí. Kontakt najdete na http://iregistr.mpsv.cz/socreg/hledani_sluzby.do?SUBSESSION_ID=1604653657157_1&zak=&zaok=&sd=odborn%C3%A9+soci%C3%A1ln%C3%AD+poradenstv%C3%AD. Doporučuji se osobně se dostavit, jinak vám po e-mailu nejsme schopni už více poradit. Za Bezplatnou poradnu mezi §§ Bc. Tereza Valachová

Dobrý den,
jakožto držitel kreditní karty zodpovídáte za vzniklý závazek vůči bance. Domnívám se, že jste musel být o čerpání částky již v minulosti informován a pokud ne bankou, tak jste byl určitě o vzniklém dluhu vyrozuměn na základě podané žaloby na zaplacení, kdy soud rozhodl vydáním platebního rozkazu. Proti vydanému platebnímu rozkazu jste mohl ve stanovené lhůtě podat odpor, kdy by došlo ke zrušení platební rozkazu v plném rozsahu. Nyní jste však povinen dluh uhradit. Jestliže kartu držela vaše přítelkyně neoprávněně, můžete se vůči ní bránit v rámci trestního řízení, kdy se dopustila trestného činu neoprávněným držením platební karty a podvodu.