Vážený,
přechodné bydliště už dlouhou dobu neexistuje. V současné době existuje pouze trvalé bydliště, ktré můžete mít buď v bytě či domě, kde bydlíte nebo nemusíte bydlet a další je na městském úřadu města, toto je většinou u bezdomovců. Ale města na toto nechtějí moc přistupovat, jelikož jim trvalé bydliště dělá spíše problémy. Existuje tedy trvalé bydliště a adresa pro korespondenční doručování.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane,
pokud je na domě jedna exekuce je dobré ji vyplatit a požadovat po synovi, nahradit dlužnou částku darem 1/4 nemovitosti, kterou dluží. Může dojít k dražbě nemovitosti a to startovací cena 1/4 bude velice nízká. To byste ale měli s druhým synem právo v dražbě prvního návrhu. Tzn. kdybyste nabídli stejnou částku jako nejvyšší nabídka měli byste přednost vy. Nemůžete jinak nakládat s nemovitostí v tom smyslu, že sice můžete prodat své části, ale nikdo ji asi nekoupí, protože je to poměrná část nemovitosti a ještě k tomu je tam exekuce. Existují ale firmy, které odkupují nemovitosti i s exekucí, ale to je na vás jestli byste do takovéto situace chtěli jít.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený,
může se stát, že půjde otcova polovina domu do dražby a pak byste měl radši dům dražit a v této situaci byste měl přednostní právo danou polovinu domu vydražit. Pro vás by to neměla mít exekuce na domě nějaké těžké následky, ale nemůžete počítat s tím, že kdybyste chtěl prodat dům tu vaši polovinu tak ho nikdo nekoupí, protože je tam ta exekuce.
Obecně lze říci, že pokud se dostává dům do dražby ta začíná na 1/3 ceny nemovitosti. Tzn. bylo by lepší domluvit se s otcem a dluh zaplatit, ale s tím, že vám prostřednictvím darovací smlouvy přenechá část domu. Ale pokud má na domě víc exekucí nebude moci vám dům prostřednictvím daru přenechat. Nejlepší by bylo dluh zaplatit a žádat po VZP o oproštění od penále apod.


Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane H.,
povinnost zaplatit částku přiznanou pravomocným rozhodnutí se promlčuje, resp. zaniká uplynutím 10-ti let. Z dotazu vyplývá, že vám byla uložena povinnost zaplatit náklady obhajoby buď v roce 1998 nebo v roce 1999. Předpokládám proto, že z důvodu právě končící této lhůty jste byl proto vyzván k úhradě dluhu. Lze těžko předpokládat, zda by stát zahájil proti vám exekuci. S tímto postupem jsem se ještě nesetkal. Navrhoval bych proto, abyste buď na výzvu nereagoval a nebo reagoval tak, že nemáte žádné peněžní prostředky, které byste mohl použít k úhradě dluhu. Případně uvést až se vaše finanční situace zlepší, tak dluh budete hradit.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená slečno,
pokud jste prodala dům můžete se domluvit s novými majiteli, aby vám tam prozatím nechali trvalé dbydliště. Pokud je nepřesvědčíte můžete si dát trvalé bydliště pouze na městském úřadě. Bylo by nejlepší na tom, kde jste měla to předešlé, ale obávám se, že to nebude jednoduchá záležitost, jelikož se úřadům do přihlašování na radnici moc nechce.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane,
jelikož jste nabyl byt před manželstvím a jste zapsán v katastru nemovitostí jako výlučný vlastník nemá manželka na byt nárok.
Jelikož platíte splátky na hypotéce z vlastního účtu, je i hypotéka vaše záležitost, ale neměl byste žádat po manželce, aby vám na hypotéku přispívala. Pokud tak učiníte soud asi rozhodne, že manželka bude mít nárok na tu část peněz, kterou vám na hypotéku dala.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,
trvalé bydliště má v současné době pouze evidenční charekter. Proto vám nemůže být upírán nárok na rodinný domek. Tato skutečnst se dá zjistit také z výpisu katastru nemovisti, tam byste měla být napsána jako spoluvlastník, pokud domek nemá manžel z dřívější doby než jste se vzali nebo ho nedostal jako dar či dědictví.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážený pane Jílku,
promlčecí lhůta v tomto případě by měla být 4-letá a začíná běžet od okamžiku, kdy jste byl povinen leasingové splátky hradit. Předpokládám proto, že pohledávka věřitele je již v současné době promlčena a proto v případě, že by se konkurzní správce obrátil na soud s žalobou na zaplacení této pohledávky, byste se této žalobě ubránil námitkou promlčení.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní,
druh jako takový má možnost dědit, ale přednost mají před ním vaše děti. Jelikož jsou tzv. neopomenutelní dědicové. Pokud byste všechno odkázala prostřednictvím závěti svému druhovi je tato závěť neplatná, jelikož nesmíte opomenout děti. Pokud nezanecháte závěť tak budou dědici dědit ze zákona a tam jsou děti v 1. dědické skupině tzn. měli by přednost před vaším druhem.
Máte možnost darovat prostřednictvím darovací smlouvy část vašeho majetku, ale je nejlepší tuto smlouvu nechat napsat právníka. Od nového roku nemusíte platit darovací daň proto je tato možnost podle mne pro vás nejvýhodnější.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Juklíčková,
v tomto případě lze uvést, že jediná legální cesta, jak vyklidit byt proti vůli jeho uživatele je prostřednictvím soudního rozhodnutí a vedení exekuce. Jiným způsobem tento byt vyklidit nelze, neboť pouze soudy jsou povolány k tomu, aby posoudily zda uživatel skutečně užívá byt neoprávněně či oprávněně. Pro vás se toto může zdát jednoznačná záležitost, nicméně vždy je třeba soudního rozhodnutí. Je pravdou, že soudní řízení je poměrně zdlouhavé, nicméně jestliže již v současné době užívá uživatel byt neoprávněně, nic vám nebrání, abyste podala žalobu už nyní, a nikoliv až poté, co nebude mít uživatel na zaplacení úplaty za užívání. Z tohoto důvodu bych vám tedy doporučoval, abyste podala k příslušnému soudu vlastnickou žalobu, kterou byste se domáhala ochrany svého vlastnického práva k bytu vyklizením neoprávněného uživatele.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková